Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 »
Показано 46-60 из 212 сообщений
167.
Listik
(19.07.2005 18:28)
0
эээ... я подобного не провозглашала...? мы хотим постичь? ну ладно, не постичь, понять? ну, хорошо, увидеть, узнать, обменяться впечатлениями? Вот фотографии у меня ассоциируются со стихами возникает желание в ф. - пересматриваешь, в с. - перечитываешь и там, и там могут присутствовать полутона, полунамеки... или ясность, резкость и другое)
|
166.
(19.07.2005 18:22)
0
сайты для вебмастеров
|
165.
Елена
(19.07.2005 18:21)
0
Да просто некоторые считают, что если у тебя нет ксивы, то ты должна помалкивать. Школа для учителей, магазин для товароведов, театр для режиссеров, выставки для художников... что еще... пляжи для спасателей, больницы для врачей.
|
164.
Лиса
(19.07.2005 18:16)
0
Ну кто ж ходить-то запрещает? А посмотреть всегда что-то можно...
|
163.
Елена
(19.07.2005 18:11)
0
Мы тут не мастера фотографии, а зрители. Если выставки проводят, значит это кому-то нужно чтобы их смотрели. Если туда пускают всех, не спрашивая диплом фотографа, да ещё денежки берут - то мы имеем право (хотя и не обязаны) обсудить сие событие там где это удобно...
|
162.
Елена
(19.07.2005 18:04)
0
Ну мысль как возникает так и пропадает.
|
161.
Лиса
(19.07.2005 17:59)
0
Ну необязательно портретные... То ,что вы фотографировали...
|
160.
Лунная
(19.07.2005 17:56)
0
"свои" - это чьи? У меня только портретные, поэтому не покажу )))
|
159.
Лиса
(19.07.2005 17:54)
0
слушайте, а раз разговор про сепию и ч/б фотки, моедт покажете свои ,если есть?
|
158.
Елена
(19.07.2005 17:48)
0
Ну вот, например, чем не пустяк? Паутинка. А сердце щемит. Неважно, знаешь ты кто автор или нет. (Когда знаешь-то, вообще инфаркт, конечно, но не будем переходить на личность... хотя для меня это важно. Прежде всего всякое творчество есть САМОвыражение личности. Если творчество трогает, возникает мысль, что и личность близка).
|
157.
Лунная
(19.07.2005 17:34)
0
Я не сказала, что вовсе отрицаю пестроту и яркость.
Но абсолютно не мое, например, узор ткани в восточных "огурцах", где сливаются бордовый, желтый, бирюза, розовый, черный и белый. Хотя, не могу поспорить, что иногда такой акессуар бывает более чем к месту.
И если что-то действительно кравсиво и гармонично, то от чего бы и не полюбоваться какое-то время.
|
156.
Listik
(19.07.2005 17:32)
0
меня тянет на старинные фотографии на ту саму сепию, если она это то, о чем я и все такое ретро нереальное немного поэтому спотреть в прошлое - это как в воду, а в будущее - это как в небо...
...тонко показанный пустяк? Это подвластно только мэтрам, вероятно...))
|
155.
Елена
(19.07.2005 17:30)
0
То есть репортаж о восточном базаре мы пройдем зажмурясь мимо.)
|
154.
Лунная
(19.07.2005 17:29)
0
А я предпочитаю чистые глубокие цвета. Не слишком бледные, не слишком пестрые краски. С доминирующим цветом, ну или двумя цветами. С весомыми, значимыми, немногочисленными деталями
|
153.
Елена
(19.07.2005 17:26)
0
Я вообще предпочитаю сдержанность цвета. Гризайль, сепия. Приглушенные тона. Может быть, потому, что по характеру слишком экспрессивна и восприимчива. Наверное, более хладнокровным людям нужны яркие краски и необычайные композиции, а мне о многом говорит и пустяк, тонко показанный.
|
|
|
|